El receso legislativo no fue capaz de aminorar las diferencias entre los diferentes bloques políticos o bancadas en el Congreso de Yucatán. Esto, al discutir y votar en un segundo periodo legislativo la donación del Hospital Materno Infantil al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) Ordinario.
Luego de cinco intervenciones en tribuna, fue aprobada por mayoría la donación del nosocomio ubicado en el sur de la ciudad de Mérida. El dictamen obtuvo 19 votos, apuntalados por la mayoría de Morena, representada en 17 curules. Los otros dos votos llegaron por la vía del Partido Textual y la de la legisladora sin partido, Rosana Couoh.
Los votos en contra sumaron 14: 12 de la bancada de Acción Nacional, uno de Movimiento Ciudadano y otro de la bancada del PRI.
Vamos a los hechos…
La primera legisladora en ocupar la tribuna para expresar su oposición a la donación del Materno al IMSS fue la emecista Larissa Acosta Escalante, a quien desde muy temprano se le vio concentrada en su curul.
«Un hospital construido con los recursos de las y los yucatecos debe seguir siendo patrimonio de Yucatán y estar al servicio de su gente. La colaboración institucional no tendría por qué significar la pérdida definitiva de nuestros bienes; se puede coordinar e invertir sin regalar la propiedad», señaló.
Advirtió que la transferencia del inmueble a la Federación no debe ser utilizada como pretexto para reducir el presupuesto estatal de salud, por lo que lo ideal es una reorientación presupuestal.
“Los recursos que el Estado deje de destinar a la operación del hospital sean reorientados para garantizar el abasto de medicamentos, fortalecer los centros de salud en los municipios y ampliar la cobertura para la población sin seguridad social”, detalló.
El turno del PRI
Acto seguido, le tocó el turno al coordinador de la bancada del PRI y único representante, Gaspar Quintal Parra, quien cuestionó la donación del nosocomio a la institución federal.
“Hay que decirlo con todas sus letras: entregar el Hospital Materno Infantil al IMSS Ordinario es cerrarle las puertas en la cara a seis de cada diez familias yucatecas. No estamos ante una mejora en la gestión, estamos ante el cierre de un espacio que salvaba vidas de la población más vulnerable. La salud de nuestra gente no se regala ni se somete al centralismo», sentenció el legislador.
“Quitarle el Materno Infantil a las madres e hijos de Yucatán para cubrir deficiencias federales es una irresponsabilidad histórica. Frente a la improvisación que destruye, actuamos con la seriedad, el rigor y la firmeza que exige nuestro estado», puntualizó.
Clara Rosales: con estadísticas inició la remontada
La encargada de defender el dictamen fue la legisladora del sur, Clara Rosales Montiel, quien también preside la Comisión de Salud.
Rosales Montiel, de Morena, destacó que el Hospital Materno Infantil no desaparecerá ni dejará de prestar servicios, y argumentó que con este cambio se fortalecerá y formará parte de una estrategia para consolidar la red pública de salud y aprovechar plenamente su infraestructura. La diputada señaló que en 2025 el Hospital Materno Infantil y el antiguo Hospital Agustín O’Horán atendieron de manera conjunta 5,028 nacimientos y que ahora, con la reorganización de los servicios, la capacidad aumentará hasta 10,950 partos anuales.
De acuerdo con la legisladora, esta medida permitirá atender los embarazos de alto riesgo en un mismo complejo hospitalario, al precisar que en el actual Materno no se puede debido a la falta de áreas y personal. Rosales Montiel aseveró que la donación fortalecerá las áreas de ginecología, obstetricia y neonatología, además de liberar espacios para ampliar en otros nosocomios servicios especializados como cardiología, trasplantes, ortopedia y medicina interna, garantizando el respeto a los derechos laborales del personal médico y de enfermería.
“10 garantías para las madres yucatecas”
Por Acción Nacional subió a tribuna María Teresa Boehm Calero, quien inició su intervención recordando la presentación de un punto de acuerdo con un listado de garantías para las madres yucatecas.
“Lo que pedíamos es algo indispensable: que antes de tomar una decisión sobre el Hospital Materno Infantil, este Congreso discutiera cómo garantizar que ninguna mujer embarazada perdiera la atención especializada que debe recibir y que ningún recién nacido quedara sin los servicios que necesita desde el primer minuto de vida”, expresó.
Al igual que las otras fuerzas políticas que externaron su oposición al dictamen, Boehm Calero hizo énfasis en que ahora la atención de las madres no será universal.
“Cuando una mujer está embarazada no piensa en decretos ni en trámites. Piensa en llegar con bien al momento de abrazar a su hijo. Eso es lo que hoy miles de mamás yucatecas se siguen preguntando: quién las atenderá, dónde serán atendidas y cómo se protegerá la salud de sus bebés”, afirmó.
Cuevas Mena para el cierre
Fiel a su estilo, Cuevas Mena no leyó un discurso, sino que sacó a relucir su oficio político. El cierre de su intervención se basó en dejar claro que no hay cierre del Hospital Materno Infantil y repitió una y otra vez que, al pasar al IMSS Ordinario, se fortalecerá la atención en este centro.
Explicó que actualmente el hospital trabaja aproximadamente al 30% de su capacidad y que, con la incorporación al IMSS, funcionará al 100%. Asimismo, contempló la contratación de alrededor de 500 nuevos trabajadores y trabajadoras para optimizar la atención médica. Acotó que seis de cada diez mujeres atendidas en esta unidad provienen del interior del estado, por lo que el fortalecimiento de la infraestructura hospitalaria también beneficiará a miles de familias de los municipios.
Además, durante la sesión el Congreso aprobó por unanimidad el dictamen que autoriza la donación de un inmueble del patrimonio estatal —ubicado en el municipio de Izamal— a favor del IMSS, donde se construirá un Centro de Educación y Cuidado Infantil en beneficio de las familias trabajadoras de la región.
Crónicas con chile 